|
|
Autor |
Wiadomość |
Litra
Wkraczający
Dołączył: 19 Gru 2005
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:56, 11 Lut 2006 Temat postu: Maly tescik telefonu :D |
|
|
Tak wiec zakupilem sobie SE K750i i musze powiedziec ze:
-robi on o wiele ladniejsze zdjecia od sagema
-ma auto fokus dzieki ktoremu robimy zdjecie ksiazki i widzimy napisy dosyc ostro
-dzwonki sa dosc ciche i cichsze od sagema
-doskonala jakosc mp3 i radia
-obudowa troche trzeszczy
-nie muli go wcale
-mozna kupic karte 2gb
-kabel usb w zestawie
Umieszczam kilka zdjec zrobionych przez ten telefonik
[img]http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/iqakici8nppnp9rn.html[/img]
[img]http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/fin2fcngo8nxh5lj.html[/img]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Pichu
Gość
|
Wysłany: Sob 23:31, 11 Lut 2006 Temat postu: Re: Maly tescik telefonu :D |
|
|
Litra napisał: | Tak wiec zakupilem sobie SE K750i i musze powiedziec ze:
-robi on o wiele ladniejsze zdjecia od sagema
-ma auto fokus dzieki ktoremu robimy zdjecie ksiazki i widzimy napisy dosyc ostro
-dzwonki sa dosc ciche i cichsze od sagema
-doskonala jakosc mp3 i radia
-obudowa troche trzeszczy
-nie muli go wcale
-mozna kupic karte 2gb
-kabel usb w zestawie
Umieszczam kilka zdjec zrobionych przez ten telefonik
[img]http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/3vnn0okj33vp3x48.html[/img]
[img]http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/iqakici8nppnp9rn.html[/img]
[img]http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/fin2fcngo8nxh5lj.html[/img] |
Tak ale aparat ma 2.0mpix a nie 1.3 .......
|
|
Powrót do góry |
|
|
Litra
Wkraczający
Dołączył: 19 Gru 2005
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 12:04, 12 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
wiem ale chodzi mi o jakosc, sagem ma mniejsza matryce ale chcialem powiedziec ze zdjecia wychodza ostro
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Tyber01
Wkraczający
Dołączył: 18 Sty 2006
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 15:27, 27 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
I co z tego że ma 2Mpx?Samsung D600 równiez ma 2mpx ale nie ma autofocus'a i zdjęcia wychodzą dużo gorzej niz na K750i a moze nawet i na sagemie MyX6-2.Każdy kto zna sie na fonie powie Ci że K750i/D750i/W800i ma najlepszy aparat dostępny w komórkach nawet Sharp 903 który ma 3,2Mpx robi gorsze zdjęcia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Litra
Wkraczający
Dołączył: 19 Gru 2005
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:02, 28 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
sharp robi porownywalne zdjecia z k750i bo juz widzialem testy ..... lecz telefon ma kilka swoich wad .... miedzy innymi ze filmiki moga byc max w formacie 176x144 :/ i nie mozna przewijac filmikow ... ale pozatym jestem zadowolony
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
slawol8
Wkraczający
Dołączył: 01 Cze 2006
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 13:05, 02 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Wiesz że porównujesz znacznie lepszy telefon do o wiele gorszego ??
Sagem (sam go mam) robi b.dobre zdjęcia a soniaczek k750i zajefajne tylko że chcąc porównywać sony ericsona do sagema myX6-2 powinieneś wybrać k700i !!
Bo k750i jest jednym z lepszych telefonów na rynku :/ !!
Twoje porównywanie oceniam na mierne To jest tak jakbyś porównywał ferarri do mazdy !!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
capoeira
Nowy na forum
Dołączył: 25 Gru 2005
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:08, 04 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
No niezupełnie slawol... myX6-2 plasuje się wyżej od k700, ale niżej od k750. To tak jakby coś pośredniego
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
slawol8
Wkraczający
Dołączył: 01 Cze 2006
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:15, 04 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Nom racja, sam go porównywałem z k700i,k750i i motorolą e398...
Chciałem kupić k750i ale sagem miał wszystko co k750i (oprócz (tak dobrego) aparatu i radia) a był tańszy...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Paweł_1991
Orientuje się
Dołączył: 18 Lip 2006
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Konin
|
Wysłany: Czw 19:39, 09 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Ale to przeciez oczywiste ze SE robi swietne zdjecia przeciez 1 z współwłascicieli ma wieloletnie doswiadczenie z aparatami cyfrowymi co skutkuje swietna jakoscia zdjec w SE które sa jednymi z najlepszych. W tescie w Twojej komórce na aparaty 2 mpix k750i i w810i wypadły najlepiej z wielu wyprzedzajac nokie z aparatem 3.2 mpix nowe lg, samsunga d600, benq siemensa z 3.2 mpix i kilka innych telefonów z aparatem 2 mpix.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
marcin2508
Wkraczający
Dołączył: 17 Sty 2007
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Pruszków
|
Wysłany: Śro 17:07, 31 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
odkrycie ameryki jakos nie zalezy od rozdzielczosci tylko od ostrosci itd przedewszystkim rozmiar matrycy, odpowiednia wartosc iso ostrosc itd... dla przykaldy nokia n93i ma te 3,2mpix ale co z tego jak sa ziarniste fotki ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
victor_c
Gość
|
Wysłany: Śro 18:42, 31 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
a dopisując kątem oka ta cała ostrosc zależy od obiektywu, jego ogniskowej , rodzaju matrycy i jej jakosci ... itp ... gwoli ciekawych
|
|
Powrót do góry |
|
|
marcin2508
Wkraczający
Dołączył: 17 Sty 2007
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Pruszków
|
Wysłany: Śro 18:52, 31 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
nom własnie a gdzie w teledonie upachać porządną optyke itd no w noki n93i moze i mozna by bylo upachac, ale jak widac po jakosci zdjec to sie im nie udalo nic dobrego zrobic
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
victor_c
Gość
|
Wysłany: Śro 19:54, 31 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
nie no ja sie bawiłem n93 i ładne zdjęcia robiła, tyle ze to było full światło dzienne w lato, i nawet szczegółowo było
ale filmikami to nie przebije jej NIC!
|
|
Powrót do góry |
|
|
marcin2508
Wkraczający
Dołączył: 17 Sty 2007
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Pruszków
|
Wysłany: Sob 15:20, 03 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
vga 30fps
niepotrzebnie wstawiałeś / przy fps , to jest FRAMES PER SECOND czyli per jest jako / ( zeby poprawnie napisac wystarczyło f/s ) tak samo mozesz zapisac kmph zamiast km/h i temu jest mph w milach a nie m/h przeważnie / victor_c / oczywiście poprawiłem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ferrari
Nowy na forum
Dołączył: 29 Sty 2007
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:19, 06 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Obudowa przestaje trzeszczeć po 1-2 miesiącach użytkowania od nowości, co do zdjęć, to naprawde są ładne i wiele innych komórek w tym nie może dorównać.
Co do rozdzielczości filmików to W900i nagrywa filmy 240*320, a ma także 2mpx aparat
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|